Un gesto impetuoso, da cowboy, è contrario al paziente approccio cinese. Mentre gli Stati Uniti conducono una guerra contro l’Iran, la Cina sta seguendo lo schema previsto da Brzezinski: mantenere un basso profilo assicurandosi al contempo contratti energetici a lungo termine e accordi di sicurezza nel Golfo Persico. Il crescente coinvolgimento della Cina nelle infrastrutture petrolifere iraniane (come la piattaforma Alborz) è la manifestazione concreta dell’“integrazione eurasiatica” di cui si preoccupava Brzezinski. La Cina sta trasformando l’Iran da perno geopolitico in una testa di ponte cinese, dato che anche la Cina trae vantaggio dall’esaurimento delle risorse americane. L’indebolimento dell’arsenale statunitense indebolisce ulteriormente la posizione degli Stati Uniti lungo le coste cinesi. Washington lusinga, spinge, ma se la Cina si unisse alla guerra in Iran, cadrebbe in una trappola per orsi. Ma Pechino le fiuta da lontano. In geopolitica, l’errore peggiore è lasciare che l’avversario detti le regole del gioco. Pechino è troppo astuta per cadere in tranelli così palesi. D’altro canto, se gli Stati Uniti si impantanassero in una guerra prolungata con l’Iran, la Cina ne trarrebbe vantaggio rimanendo a guardare mentre gli Stati Uniti prosciugano le sue risorse finanziarie e versano sangue. Non bisogna mai interrompere un nemico quando sta commettendo un errore. E Washington sta commettendo l’errore più grande di tutti con l’Iran. Trump è giunto a Pechino con ben poco da offrire e una lunga lista di desideri: Trump vuole che la Cina venda agli Stati Uniti terre rare e minerali critici; vuole vendere soia, carne bovina, aerei, petrolio e gas, e probabilmente semiconduttori alla Cina; Trump probabilmente spera che il presidente Xi eserciti la sua influenza sull’Iran e risolva in modo da salvare la faccia alla sua guerra mal concepita. Potrebbe ottenere alcuni dei suoi desideri dato che il presidente Xi vuole una relazione stabile tra Cina e Stati Uniti, ma non accetterà nulla che contrasti gli interessi nazionali della Cina. Pechino sa di non doversi fidare né di Trump né di Washington. Dopotutto, Trump ha lanciato due attacchi a sorpresa contro l’Iran nel giro di un anno con il pretesto di negoziati. Per Pechino, non è una persona in buona fede e non ci si può fidare di lui, punto e basta. Storicamente, il governo degli Stati Uniti ha ripetutamente offerto false promesse di pace come diversivo o come falsa facciata di amicizia, mentre segretamente preparava un’imboscata. Pechino è attenta studiosa della storia e ha imparato da tempo a giudicare un nemico dalle sue azioni, non dalle sue vane parole. In una recente intervista rilasciata alla giornalista Sharmine Narwani della testata libanese The Cradle, Victor Gao - esperto di relazioni internazionali e vicepresidente del Center for China and Globalization, un think tank molto vicino agli ambienti che contano della Repubblica Popolare Cinese - ricorda che gli Stati Uniti devono presentarsi come un paese responsabile e affidabile, piuttosto che come un paese che da un lato cerca di fingere di negoziare con un paese mentre in realtà lancia una guerra di aggressione contro l’altro paese. Ciò significa che dobbiamo esortare gli Stati Uniti e Israele a fermare questa guerra di aggressione contro l’Iran. E c’è una reale preoccupazione che una delle parti possa arrivare all’estremo di usare un’arma nucleare. Mi sono persino spinto a dire che esiste un unico banco di prova per stabilire quale paese sia un vero amico del popolo arabo o del popolo musulmano del mondo islamico. E quel banco di prova consiste nel sostenere i diritti legittimi del popolo palestinese. Ora, se un paese non sostiene i diritti legittimi del popolo palestinese, non sarà mai un vero amico del mondo arabo, del mondo musulmano o del mondo islamico. Quindi, l’unico, il più importante e il più determinante test decisivo è se un paese sostiene i diritti legittimi del popolo palestinese. Punto. Israele non dovrebbe mai fingere di detenere la verità”. “Penso che sia giunto il momento di sradicare il male rappresentato da Jeffrey Epstein e da chiunque sia con lui. Ora, questo è un punto molto importante. Non voglio entrare in ulteriori dettagli. Penso che il male rappresentato da Jeffrey Epstein debba essere completamente sradicato dal mondo, comprese le relazioni tra Israele e gli Stati Uniti. La guerra, secondo la filosofia cinese da migliaia di anni, deve essere sempre l’ultima risorsa. Alla fine tutto verrà alla luce. Aspettiamo. Esiste un antico proverbio cinese che si traduce con ’sedersi sulla cima di una montagna e guardare le tigri combattere’. La Cina non si lascerà coinvolgere in un conflitto che non rientra nei suoi interessi fondamentali. Al contrario, sta esercitando una pazienza strategica rimanendo in posizione dominante e osservando le tigri combattere. L’atteggiamento non è di passiva inerzia, bensì di attiva moderazione. Pechino si assicura la risorsa più preziosa in geopolitica: il tempo. L’esercito cinese sta inoltre acquisendo attivamente dati preziosi dal campo di battaglia in tempo reale: tattiche, armamenti, punti di forza e vulnerabilità degli Stati Uniti, firme elettromagnetiche, protocolli di comunicazione, lacune nella difesa missilistica e contro i droni e altro ancora. Questa mole di informazioni preparerà al meglio la Cina per lo scontro finale con gli Stati Uniti nello Stretto di Taiwan o nel Mar Cinese Meridionale. Pechino è pienamente consapevole che un simile scontro avverrà probabilmente entro il prossimo decennio. Per la Cina è un imperativo strategico scegliere il momento e il luogo. Questo scontro finale con gli Stati Uniti sarà l’evento decisivo per il mondo del prossimo secolo. Un nuovo ordine mondiale dipenderà da quell’esito”. È in corso un conflitto indiretto con la Cina, per le sfere d’influenza (Pechino sostiene l’Ue e Davos, vedasi aziende sistemiche tedesche emigrate là a frotte, con trasferimento di tecnologia). Il Venezuela era cruciale per gli equilibri globali: missione compiuta, Maduro è caduto. Ora tocca all’Iran: se cade, la Cina sarà costretta all’azzardo. Se Teheran cade Pechino perderà l’accesso al petrolio. E se tale evento dovesse accadere, ci sarebbero conseguenze molto importanti per Pechino, prima su tutte una guerra per le risorse che non ha. O l’annuncio - ad esempio durante il campionato mondiale di calcio in Usa - dell’arrivo dell’alieno. Il caos sarebbe assicurato, ma la colpa della rivoluzione socioeconomica annessa ricadrebbe nel caso lontano dai responsabili, i soliti noti. Il problema di fondo che il mondo si trova ad affrontare è complesso. Gli obiettivi dell’Iran e degli Stati Uniti per porre fine alla guerra sono totalmente incompatibili e, a meno che la guerra non finisca molto presto, gli attacchi alle infrastrutture energetiche potrebbero diventare quasi inevitabili, con conseguenze a lungo termine disastrose per il futuro dell'intera economia mondiale. 
Raffaella Vitulano

( 14 maggio 2026 )