I miliardari della tecnologia stanno acquistando bunker di lusso e assumendo servizi di sicurezza militare per sopravvivere al collasso della società che hanno contribuito a creare, ma come ogni cosa che fanno, ha conseguenze indesiderate. E’ l’allarme del “Guardian”che pubblica l’estratto dell’ultimo libro in cui l’autore Douglas Rushkoff - umanista che scrive dell’impatto della tecnologia digitale sulle nostre vite - racconta di aver accettato l’invito di un gruppo misteriosamente descritto come “stakeholder ultraricchi”, in mezzo al deserto. Una limousine lo aspettava all'aeroporto. Quando il sole ha cominciato a calare all’orizzonte, si è reso conto di essere stato in macchina per tre ore. Che tipo di ricchi tipi di hedge fund guiderebbero così lontano dall’aeroporto per una conferenza? Poi l’ha visto. Su un sentiero parallelo vicino all'autostrada, come se ci corresse contro, un piccolo jet stava arrivando per un atterraggio su un aeroporto privato. La mattina dopo, due uomini in pile Patagonia abbinati sono andati a prelevarlo su un carrello da golf e lo hanno condotto attraverso rocce e sottobosco in una sala riunioni. Ma invece di essere cablato con un microfono o portato su un palco, il pubblico è stato portato da lui. Gli si sono seduti intorno al tavolo cinque ragazzi super ricchi - sì, tutti uomini - dai vertici del mondo degli investimenti tecnologici e degli hedge fund. Almeno due di loro erano miliardari. Erano venuti a fare domande. Bitcoin o Ethereum? Realtà virtuale o realtà aumentata? Chi otterrà per primo il calcolo quantistico, Cina o Google? Alla fine, sono entrati nel loro vero argomento di preoccupazione: Nuova Zelanda o Alaska? Quale regione sarebbe meno colpita dalla prossima crisi climatica? Da lì è solo peggiorato. Qual era la minaccia maggiore: il riscaldamento globale o la guerra biologica? Per quanto tempo si dovrebbe pianificare per poter sopravvivere senza un aiuto esterno? Un rifugio dovrebbe avere una propria fornitura d'aria? Qual era la probabilità di contaminazione delle acque sotterranee? Infine, l’amministratore delegato di una società di intermediazione ha spiegato di aver quasi completato la costruzione del proprio sistema di bunker sotterraneo e ha chiesto: “Come faccio a mantenere l'autorità sulle mie forze di sicurezza dopo l'evento?“. Ecco. L’evento. Questo era il loro eufemismo per il collasso ambientale, i disordini sociali. Un concetto che ha dominato il resto dell’ora. Sapevano che sarebbero state necessarie guardie armate per proteggere i loro complessi dai predoni e dalla folla inferocita. Uno si era già assicurato una dozzina di Navy Seals per raggiungere il suo compound se avesse dato loro il segnale giusto. Ma come avrebbe pagato le guardie una volta che anche le sue criptovalute fossero state inutili? Forse avrebbero potuto costruire robot che servano al momento opportuno come guardie e lavoratori, se quella tecnologia potesse essere sviluppata “in tempo”. Douglas Rushkoff - prosegue il Guardian - ha provato a ragionare con loro. 
Ha avanzato argomentazioni pro-sociali a favore del partenariato e della solidarietà come migliori approcci alle sfide collettive a lungo termine.

Solidarietà, questa sconosciuta
Il modo per convincere le guardie a mostrare lealtà in futuro era trattarle come amiche, ha spiegato. Piuttosto che investire solo in munizioni e recinzioni elettriche, avrebbero dovuto investire nelle persone e nelle relazioni. “I super ricchi hanno alzato gli occhi al cielo davanti a quella che doveva suonare loro come una filosofia hippy”. Concetti come solidarietà, lavoro, erano sconosciuti. “Prendendo spunto dal fondatore di Tesla Elon Musk che colonizza Marte, Peter Thiel di Palantir che inverte il processo di invecchiamento, o gli sviluppatori di intelligenza artificiale Sam Altman e Ray Kurzweil che caricano le loro menti nei supercomputer, si stavano preparando per un futuro digitale - racconta l’autore - che aveva meno a che fare con la creazione del mondo un posto migliore rispetto al trascendere del tutto la condizione umana. La loro estrema ricchezza e privilegio sono serviti solo a renderli ossessionati dall’isolarsi dal pericolo reale e presente del cambiamento climatico, dell’innalzamento del livello del mare, delle migrazioni di massa, delle pandemie globali, del panico dell’esaurimento delle risorse”. Per loro, il futuro della tecnologia riguarda solo una cosa: fuggire dal resto di noi. Fuggire dalla popolazione. Fuggire dalla gente comune. “Queste persone hanno ridotto il progresso tecnologico a un videogioco che uno di loro vince trovando la via di fuga. Sarà Jeff Bezos a migrare nello spazio, Thiel nel suo complesso in Nuova Zelanda o Mark Zuckerberg nel suo metaverso virtuale? E questi miliardari catastrofisti sono i presunti vincitori dell’economia digitale, i presunti campioni del panorama aziendale di sopravvivenza del più adatto che sta alimentando la maggior parte di questa speculazione tanto per cominciare” è il commento di Rushkoff. Vincenti o perdenti? Lo sapremo solo intervenendo democraticamente per arrestare questa pericolosa corsa in atto a sgretolare il mondo e l’umanità con guerre, carestie e devastazioni varie. Quei super ricchi stanno elaborando quella che l’autore chiama “l’equazione dell'isolamento”, desolante e perdente: avevano guadagnato abbastanza soldi per isolarsi dalla realtà che avevano contribuito a creare. “ Forse l'apocalisse non è qualcosa a cui stanno cercando di sfuggire, piuttosto che una scusa per realizzare il vero obiettivo di The Mindset: elevarsi al di sopra dei comuni mortali ed eseguire la strategia di uscita definitiva”.
Raffaella Vitulano

( 15 settembre 2022 )